搞流程，不是面子，别作茧自缚！别跟风起哄！流程优化调整，是各单位都在持续推进的工作，有自上而下定的任务，有各部门面对痛点的自发觉醒，有内控内审部分的推动前行。无论什么背景，内审都会或多或少参与其中。

实务中，大家都认为流程优化重要，可不少单位改着改着就变了味，有的为了赶时髦上系统，结果系统跟业务两张皮；有的为了快把该有的审核都砍了，权限无限下放，最后出问题又得补漏洞。

内部审计作为内部相对独立第三方，有时候也难免尴尬，大家既不能当甩手掌柜，也不能当拦路虎，得实实在在发挥所长，把住流程优化的关键点。结合实务经验，总结内审参与流程优化必须盯紧的10个方面[各类审计实务方法案例报告模板搜索关注公众号内审网可查阅学习]，提醒各方及自己供大家参考，希望帮大家避开那些“看起来美、用起来坑”的优化陷阱。

一、先搞清楚为啥改，流程优化必须跟单位战略对齐

核心问题：改这个流程到底为了啥？是提升体验，还是降低运营成本？要是跟公司战略不搭边，改得再好也是白费劲。

内审盯什么？

1. 看战略匹配度。比如公司今年要重点拓展海外市场，那供应链流程优化就得优先解决跨境物流时效问题，而不是先改国内仓储这些不相关的环节。
2. 算资源投入账。改个流程可能要上新系统、培训员工，这些成本得跟预期收益比一比。可以用“投入1块钱至少得赚回X块钱”的标准卡一卡，低于这个比例的优化项目得慎重。
3. 留调整空间。业务变化快，流程设计不能一锤子买卖。比如把核心流程做成模块化的，市场变了随时能调整，不用大动干戈。

二、价值创造是流程优化的核心目标，是成败的判别标准

核心问题：改流程到底创造了什么价值？是缩短了等待时间，还是降低了运营成本？如果改完流程后，价值创造不明显，那优化就失去了意义。

内审盯什么？

1. 揪出价值损耗。用价值流图析工具，把流程里的每个步骤画出来，标上哪些是真正创造价值的（比如核对合同关键条款），哪些是浪费的（比如反复找领导审批）。要求核心流程里，创造价值的步骤至少得占60%以上，低于这个比例的优化项目得重新设计。
2. 盯住价值迁移。改流程不是一次性的事，得提前想好优化后瓶颈可能转移到哪里。比如把审批环节从5个减到3个，可能让“系统处理速度”变成新瓶颈。这时候需要用流程仿真模拟工具，提前预测并设计应对方案，比如升级服务器或优化系统算法。

三、风险管控是流程优化的安全底线，别一味放飞

核心问题：改流程是为了提升效率，但不能为了快而忽略风险。比如砍掉供应商实地考察环节，可能引入不合格供应商，最后导致质量事故。

内审盯什么？

1. 画风险热度地图。把流程里的风险点按发生概率和影响程度标出来，颜色越深风险越高。高风险流程（比如大额资金支付）必须保留关键控制点，比如双人复核、系统留痕，哪怕影响点效率也得保住。
2. 业务部门自查。要求执行流程的部门每月提交《风险自评报告》，重点列明操作风险（比如填单错误）、合规风险（比如数据泄露），并制定改进计划。
3. 合规动态监控。实时监测异常指标，比如某供应商订单量突然增长300%，或客户投诉率超标，自动触发人工复核并预警。
4. 内审专项检查。针对高风险流程（比如资金支付、客户数据管理），用穿透式审计方法，比如穿透供应商股权结构查关联交易，或穿透资金流向查洗钱风险，建议用大数据分析工具提升检查效率。

四、效率是流程优化的直接目标，别越改越痛

核心问题：改流程最直观的效果就是提升效率，但得避免局部优化导致系统更慢。比如只改审批环节，没改配套的系统，结果审批快了，但系统处理跟不上，员工还得等。

内审盯什么？

1. 推端到端优化。别只盯着单个环节，要打通整个流程。比如需求确认、方案评审、合同签订这三个环节，原本是串行的（一个做完另一个开始），可以改成并行的（同时进行），缩短整体周期。建议用流程周期缩短率指标考核，核心流程周期至少缩短20%。
2. 用技术替代人。标准化、重复性的活，比如填单、对账、数据核对，能用机器人流程自动化（RPA）的尽量用，建议核心流程里至少40%的环节能自动化。同时，对复杂决策环节（比如信贷审批），可以用人工智能（AI）辅助，但必须保留必要的人工抽审复查，避免“机器出错没人管”。
3. 下放低风险决策权。把低风险的决策权交给一线员工，比如客户经理能批5万元以下的小额贷款，但系统得设个上限（比如超过5万自动报上级）。这样既能提升效率，又能控制风险，建议用决策时效性指标考核，比如小额贷款审批时间从3天缩短到1小时。

五、成本优化要算大账，别只看表面省钱

核心问题：改流程不能只盯着表面省钱，得算清楚大帐。比如为了省物流费合并仓库，结果运输费没少多少，还因为库存周转慢多压了货，最后反而亏了。

内审盯什么？

1. 算显性成本。改流程要花的钱，比如买系统、培训员工，这些得精准算到每个流程上，避免“大概齐”。
2. 算隐性成本。比如改完流程后，客户因为服务变差不来了，或者退货变多，这些损失得用历史数据预测，不能当看不见。
3. 算机会成本。比如因为流程太死板，错过市场机会，这些得通过调研和竞品分析估算，别让看不见的成本拖后腿。
4. 用净现值（NPV）或者内部收益率（IRR）这些工具算算，改这个流程到底值不值，低于预期的直接喊停。

六、敏捷调整，流程要能动态调

核心问题：这个时代，可谓政策、技术、客户需求，不是你变，就是他变，我们的流程自然也得变。比如疫情期间要搞无接触配送，疫情后得能快速切回正常模式。

内审盯什么？

1. 建信息传感机制。实时盯着政策、市场、技术的变化，比如新法规出台、竞品上了新功能，这些得及时反馈到流程里，别等出问题了才反应。
2. 做压力测试。定期模拟极端情况，比如双十一订单暴增、系统崩溃，看流程能不能扛住，扛不住的赶紧改，别等真出事了手忙脚乱。
3. 备应急方案。关键指标超标了自动触发预案，比如系统崩了自动切到备用系统，确保业务不断，别让客户跟着遭殃。

七、系统要能连起来，别让信息孤岛拖后腿

核心问题：有的企业上了新系统，结果和老系统不兼容，和其他系统没有打通，数据对不上，比如企业资源计划系统（ERP）和生产系统用的是两套编码，导致生产排程总出错。

内审盯什么？

1. 统一数据标准。所有系统得用一样的数据字典，比如物料编码、客户编号，确保数据能打通，别让系统之间“各说各话”。
2. 测数据流。模拟全业务流程，看数据从订单到交付能不能顺畅传递，比如订单生成后，生产系统能不能自动收到信息，别让数据“堵在路上”。
3. 建容错机制。系统之间得有备份，比如A系统崩了，B系统能顶上，确保业务不中断，别让系统问题影响赚钱。

八、知识管理，经验要能传下去

核心问题：有的企业每年做几十个优化项目，可员工一换岗，之前的经验就丢了，下次改流程还得从头来，白费功夫。

内审盯什么？

1. 建案例库。把成功的优化项目按行业、类型、方法分类存起来，比如制造业采购流程怎么改的，服务业客户投诉怎么处理的，新员工能直接查，别让经验“锁在抽屉里”。
2. 备工具箱。把常用的优化方法整理成工具，附上操作指南和模板，员工能直接用，别让方法躺在文件里没有发挥应有价值。

九、各方利益要协调好，别让优化变成吵架

核心问题：改流程涉及采购、仓储、研发、生产、销售、财务、IT等多个部门，有的想快，有的怕风险，吵得不可开交，搞来搞去，一部分就搞成了维持现状。

内审盯什么？

1. 分权力-利益。把相关方分成四类：有决定权的（比如高管）、受影响大的（比如一线员工）、外部关联的（比如客户、供应商），分别制定沟通策略。
2. 定沟通策略。对高管讲战略价值（比如改完流程能多赚多少钱），对员工讲操作便利（比如系统更好用了，不用加班），对供应商讲合作共赢（比如结算更快，大家都有钱赚）。
3. 建反馈闭环。改完流程后，每月开协调会，收集各方意见，确保问题能及时解决，别让矛盾越积越多。

十、合规和创新要兼顾好，别为了快踩红线

核心问题：改流程要鼓励创新，但合法合规，不违背公序良俗是原则，流程优化决不能踩红线。

内审盯什么？

1. 划创新范围。明确哪些环节能试新东西，比如非核心控制点、标准化操作，这些可以上人工智能（AI）、机器人流程自动化（RPA），核心控制点别乱动。
2. 小范围试点。先在小范围试，比如某个分公司、某类业务，设定熔断指标，比如错误率超X%自动暂停，别让创新变成闯祸。
3. 留证据链。改完的流程要全程留痕，比如用区块链存证、系统日志，确保出了问题能追溯，别让创新成了背锅侠。

内审就是价值创造者，不是局外人，不是旁观者！

流程优化不是改几个环节、上几个系统的事，而是要跟战略挂钩、平衡风险效率、持续创造价值。从整个组织来讲，从老板们来看，大家期待内部审计不仅仅能查问题，更能利用独有的纵观全局的优势帮助改进。

记住，流程没有绝对标准，奇迹照搬照抄，今天学A厂，明年学B司。要知道，适合自己的才是最好的。改流程的终极目标，不是某个环节的最优，而是整个组织的“最适”。遵循这个理念，内审更能凸显价值，组织更能高效发展！

● 文章版权归作者所有，观点不代表内审网立场。部分图文源于网络，已标注作者信息，部分无法查明联系作者及首发来源，旨在促进行业交流共进,仅作互助学习之用，如不便分享，请联系删除。

● 转载内审网原创文章，亦请注明：本文转载自公众号:内审网（ID:neishenwang），并标识作者信息。审计报告 |案例 |方法-投稿：neishenwang@163.com