×

重要提示

为确保您第一时间收到
最新审计行业大事、方法案例、报告模板等
请务必记得搜索或扫码关注公众号【内审网】

内审网公众号,ID:neishenwang

收到舞弊线索,到底该怎么处理?

2021-10-21 06:05:00
吴永 严祥 吴倩倩等
原创
1311

一、线索的来源渠道

企业内部舞弊信息的来源有三块:


第一块来自外部,比如供应商、客户;


第二块来自内部分、子公司的人员或者老板直接下属,有些老板本身就是从基层做起来的,自己也经历过舞弊的事,现在来管理公司了,自然希望把舞弊的那一块控制起来;


第三块审计人员在现场审计发现的,这一块其实并不多,大部分在财务审计以及资产审计上,因为能被发现,只能说明太肆无忌惮了。


舞弊审计[内审网注:更多反舞弊方法案例关注公众号内审网]的难就在第一块和第二块,因为信息相对而言不全,而且还是匿名举报?想获取更多信息就更加困难。


当然,举报人也有其个人目的,归纳起来就两个:


一个是正义人士,另外一个,是内部分赃不均眼红。


首席审计官

首席审计官

审计工作学习交流之家,分享审计行业理论实务审计署厅局协会信息。

公众号

二、匿名线索的处理技巧

接收匿名信息时应确定的信息包括:信息是如何传递的(邮件、信件、手写、打印)。信息发出的时间、地点、发给何人;举报的内容;为何举报,可能的动机。

查举报动机,通过有限沟通方式进一步了解可能的举报人及举报原因。如动机有合理性解释,启动审核单据、秘密监控等调查程序进一步查找证据,如查到实证,转为匿名实证举报程序。

查举报事件,针对该事件涉及的人和事对应的信息进行核实,如可以核实则转为证据调查;如属于无法核实的事件,则视为无效举报。

三、匿名实证的举报

核实证据的真实性,通过关联人及知情人谈话,扩大证据收集范围,进一步审核类似交易纪录,查找类似舞弊证据,采取科技手段,做好证据保全。加强对嫌疑人的监控,做好保密工作。涉嫌违法犯罪的,移送司法机关。

四、线索评估的分析及判断方法

1、分析方法

(1)惯性思维分析

我们常规的思考方法,就是从出身、经历、性格、权利、手段、关系、后果、态度等,由整体到局部,大到小,普遍到特殊,逐步深入,层层推进的进行分析思考。

(2)逆向思维分析

反过来思考,如果嫌疑人不构成违法犯罪,应获取什么证据;如果我是他,会如何对抗调查,隐匿证据。进行分析后,排出不可能性。

(3)横向思维分析

通过对以往类似情况的案例进行研判,类似岗位、类似行业、类似手法,最终导致的后果是什么,此案可能触犯的法律法规是什么。拓展思路,进行类比,外延思维。

(4)纵向思维分析

从点到面,思考如果案件不止一人参与,其网络及层级是什么,各层级在其中的角色和定位是什么,如何利用自身的职权及资源,最好能形成一张直观网状图。

2、判断方法

(1)表象判断

如看信封、邮戳、字迹,看这个人的言谈举止。现实中,贪腐人员可能表现的艰苦朴素,但实际上却是骄奢淫逸。透过现象看本质,深入调查其生活习性。

(2)形式判断

看他的表现形式,如匿名的原因,违背习惯性的书写,为人处世,敛财目的,花钱习惯等。对此进行判断。

(3)实体判断

对象实施犯罪的具体行为过程,过程中的每个细节表现,反映的心理状态,特定的言行举止,文化、专业背景等情况,此基础上进行判断。

(4)心里判断

一个舞弊行为的产生,是多种心理的交织、渗透。在不同阶段会有不同表现,了解调查对象的心态,知己知彼,判断才更具成效。

(5)法理判断

理性,仔细研究法律构成和归罪性,是铺张浪费还是贪污受贿,要严格界定。对犯罪构成要准确把握和判断。尤其是新手法,新特征更需谨慎判断。

五、线索分析评估重点

线索分析评估重点在哪些方面呢?

主要围绕哪些问题进行思考和提出见解,从以下几个方面我们来看:

1、价值性

线索价值的程度,俗话可称之为生米是否能煮成熟饭?评估重点在于线索的价值性程度,价值不高的不一定没有成案价值,关键在于对待此类线索的对策有没有效果。

2、时效性

包括追究法律责任的时效。管辖范围、经营管理变化、人员岗位变动。之前是否已经调查过,调查结论如何?这些都是需要考虑的,通过对时效性的分析判断,来评估可调查性及调查程度,避免无用功或调查出力不讨好的结果。

3、客观性

对线索的评估要客观,避免无端猜疑。对被调查对象的生活工作环境,职责权限进行评估,推倒一些不合逻辑,不合时宜的线索。

4、重点性

对线索的评估要全面,但并不是无端的侃侃而谈,也做不到面面俱到,而是要围绕核心问题,最容易出现舞弊风险的环节着手,也就是说能将线索转化为实际证据,一锤定音。

5、针对性

选择和确定获取证据和突破对象的合适抓手,要思考有多少证据要去,重要证据是什么、取证的先后顺序、容易变化的证据是哪些、达到什么程度可以与调查对象接触、调查工作如何协作,这些都是必要的评估。

6、灵活性

对线索的价值明确后,可以通过多种手段进行调查,要在合法合规的前提下,评估调查手段的适用性,用最优,最精的方法和手段获取最有效的证据。

7、多样性

线索调查时,在合法合规的前提下,调查的手段可以是多样化的,组合式的。在这里给出一些参考:

(1)乔装调查(伪装身份获取信息)

(2)静态窃听(包括控制下交付)

(3)跟踪贴靠(含GPS等定位信息技术掌握动向)

(4)手机信息调查分析

(5)计算机网络信息调查

(6)财产调查,包括对利息关系人的调查

(7)嗜好调查

(8)使用高科技仪器进行调查

(9)其他的必要调查手段

六、如何捕捉线索中的价值信息

(一)及时阅读,保证时效

调查人员对接到的举报线索要在第一时间进行阅读,对线索中的人事物要有深刻的映像,在脑海中形成影像。及时详尽的阅读,才能掌握线索的指向、评估的规模。

(二)不厌其烦,认真聆听

对当面举报的人员要认真聆听,不厌其烦。进行详细记录,不断的琢磨,分析。

(三)理性思考,仔细分析

对举报的内容应当全面、仔细的分析,在保证线索及举报人的安全下,在自己的专业无法尽善尽美时,向专业的可信任的人士请教。得到有效的分析结论。

发表评论
评论通过审核后显示。
培训通知
>>