关于ofo，实在有太多文章可写，因此，ofo在今年再次从另一个角度，无数次位居各家媒体的头条。而与两年前不同的是，再也未能见到以往的无限追捧和溢美之词。

-1-

回顾ofo小黄车的发展路径，可谓跌宕起伏、荡气回肠。

先看看ofo的融资记录：

2015年，在天使轮投资、Pre-A轮中，ofo获得共计1000万+融资；

2016年初，ofo共获2500万人民币的A轮融资；

2016年4月，获1000万A+轮融资；

2016年9月，获数千万美元B轮融资；

2016年9月，获数千万美元C1轮融资；

2016年10月，获1.3亿美元C轮融资；

2017年3月，获4.5亿美元D轮融资；

2017年4月，获数亿元D+轮融资(具体金额未披露)；

2017年7月，获7亿美元+E轮融资；

2018年3月，获8.66亿美元E2-1轮融资；

在短短两三年的时间内，ofo累计融资金额高达150亿元，投资人可谓是众星云集，如真格基金、经纬中国、金沙江创投、滴滴、DST、弘毅投资、阿里巴巴、蚂蚁金服。

看到此处，相信已不难理解ofo内部人员所描述的"投资人排队投资、钱太多不知该如何花"的感觉了。

-2-

初次正式关注ofo资金问题，大概是在2017年11月。也就是ofo获得E轮融资后的几个月，那个阶段，ofo的摊子已经铺得很大很大，可以判断那个时期的ofo，早已不再是刚刚取得A\B融资时的ofo，那个时期，ofo与摩拜的拼杀正如火如荼，战况胶着，而且，ofo早已习惯了大肆烧钱的节奏和feel。

2017年11月末，有媒体爆料，因市场扩张、成本高企，摩拜和ofo小黄车资金告紧，已开始挪用用户押金填补缺口，挪用总金额高达60亿元，自行车厂以及公关公司等供应商的付款也均已暂停。

该报道被大量媒体转载发布，而“挪用押金”这4个字，成功的吸引了我这名十多载混迹于审计行业的内审老兵。

不过很快，ofo官方针对此则报道进行了公开回复，当时的回复全文如下：

目前公司各项业务有序运转。ofo自创立之初就严格保障用户押金安全，并设置了便捷顺畅的退押金流程。目前，用户通过官方APP、客服电话等渠道均可顺利退还押金。此外，为了保障更好的用户体验，ofo已经在25个城市联合芝麻信用为用户提供免押金骑行服务。

从报道来看，有板有眼，看不出虚构杜撰痕迹，因此，在当时，我也立即想到自己99元押金的安全，但考虑到偶尔会用到ofo，而且基于上述报道和ofo官方的回复，个人经过分析，初步判断ofo用户的押金基本确定已被部分挪用，但挪用比例应该有限，而且目前，该报道并未导致挤兑风潮，所以，短时间内，不至于无法退出押金，我也就选择了持续关注，而暂不申请退押。

在后来的2017年12月，一方面，ofo和摩拜继续酣战，另一方面，关于ofo和摩拜合并的消息越来越多，毕竟无休止的烧钱不是长久之计，ofo和摩拜，谁都想干死对方或让对方认输出局，但从结果来看，谁都没能干死对方，没有尽头的烧钱，已经给投资人呈现了一个没有尽头和边际的黑洞，这时，投资人是最希望两家合并的。

而也就在2017年12月，关于ofo资金紧张及挪用押金的报道，也未曾停歇，时不时的见之于各类媒体。随着消息的密集程度提升、以及信息量的放大，我再次尝试着对自己的那笔99元“巨额”押金安全性，进行了风险评估，最终判断：经过这一年不断加码的扩张，无论是地域扩张，还是伴随而来的运维团队扩张，虽然也在不断新增融资，但各种报道已呈现出来一种迹象，那就是投资人继续投资的意愿已经严重消退、不再当年，而此时ofo的融资款可以断定已烧得差不多了，所以，是时候申请退押了，万一后期需要使用ofo，也可绑定芝麻信用。

于是，我在2017年最后一天，正式向ofo要回了属于自己的99元，还很清晰的记得，当时几乎是读秒到账。这一天，离我向ofo支付押金，大约9个半月。

-3-

就在这两天，朋友圈里正在上演一场挤兑风波，一场由ofo导演的押金挤兑风波，一场在个人预料之中的挤兑风波。

看着朋友们的一张张晒图，及配上的那些略带消遣、无奈、或是些许诙谐的文字，似乎能感受到这个冬日的阵阵冷风。

同时，各种ofo退押攻略，如假装外国人之类的开始充斥于网络，而线下也没闲着，全家出动前往ofo总部围堵等等各种方式，大家各显神通，但是，可以肯定的是，还有一部分ofo用户，看到如此盛况，内心已然放弃，因为，对于多数人而言，会认为，99元、199元并不值得自己如此耗费时间与精力，最终，他们无非是选择在1000万往后，再一次加上属于自己的“1”，这，在客观上，降低了ofo管理层的压力。

这个冬季的情况，与一年前相比，可谓发生巨变，我并没有暗自庆幸，庆幸自己在去年这个时候的分析和判断，以及最终决定退押，毕竟时至今日，对于ofo的绝大多数用户，99元、199元不至于能对各自生活造成多大影响。

但，我会继续思考，独立的去思考，类似ofo的事件，特别是互联网相关的此类事件，早已不是第一次发生，至少，最近在ofo同业，就已经上演过酷骑单车退押事件。但为何，相同的场景总是在一次次的重复上演呢？而且，总会有些人能有些预判、事先上岸，而有些人后知后觉、为时已晚。

个人认为，这才是值得我们深度思考的问题？

也许是从事审计职业的关系，对风险总会更加关注、也相对敏感。事实证明，ofo事件不是第一个类似事件，也可以预测，ofo事件断然不会是最后一个类似事件。ofo对每个用户来讲，涉及金额并不算大，但不排除，在未来的某一天，今天无法退押的ofo用户，还会面对其他类似的事件。

话说，这篇文章断断续续写了几天，第一天写到一半时，就收到了一则关于ofo创始人戴威发全员信《为欠的每一分钱负责，勇敢活下去》，全文如下：

各位ofo人：

大家好。相信无论你们是在总部还是在全国各个城市，这几天都经历着巨大的煎熬和压力，我与大家一样，在痛苦和绝望中坚持着。

由于从去年底到今年初没能够对外部环境的变化做出正确的判断，公司今年一整年都背负着巨大的现金流压力。退还用户押金、支付供应商的欠款、维持公司的运营，1块钱要掰成3块钱花。

近半年来，来自现金流和媒体的压力，让我们力不从心，尤其是公司全力寻找融资而无果后，我无数次想过把运营资金全砍掉，用来退还部分用户押金和供应商欠款，甚至是解散公司、申请破产，这样大家就不用继续承担这么大的压力了。

但每当我产生这样念头的时候，我总能看到路上一个又一个用户，或许是骑着小黄车赶去上班、或许是推着小黄车乘放重物，再想到每天我们还依然为好几百万用户提供着服务，我告诉自己，也告诉每一位ofo人，活着才有希望，再大的压力我们也要扛着，再大的困难我们也要想办法克服。

非常非常感恩仍然坚持在公司的各位兄弟姐妹，我难以想象和体会你们在今年承受了多大的压力、克服了多大的困难。我没有机会和你们一一相识和了解，但我内心充满着感恩和骄傲，是大家用自己生命的热情和敬业在维持着单车的运营，为用户能多骑到一辆车、能多一天骑到车而拼命。

也同样感恩已经离职或是将要离职的各位同学，你们每一位都用自己的感情和力量撑起过ofo年轻却沉重的身躯，我没有机会和你们一一告别，但我内心充满信心，有一天你们定会归来，因为ofo的生命和血液里有大家的参与和存在。

最后，我希望每一位ofo人都能认同并坚定信念：不逃避，勇敢活下去，为我们欠着的每一分钱负责，为每一个支持过我们的用户负责！

让世界没有陌生的角落，ofo人永不放弃。

戴威

2018年12月19日

而等到第二天，又看到了关于ofo公司和创始人被采取限制消费措施的报道。全文如下：

北京市海淀区人民法院对ofo运营主体东峡大通(北京)管理咨询有限公司和ofo创始人戴威采取限制消费措施。乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公等九种消费行为。

可谓，又见公开信，又见事后发声，多么似曾相识的场景，多么熟悉的画面。这让我想到了去年冬天ofo对于挪用押金的官方回复，也让我想到乐视贾兄的慷慨激扬。

什么话是可信的呢？什么措施是有用的呢？

有多少辟谣最终自打其脸，让辟谣成为了谣言？

又有多少强制措施属于亡羊补牢？

毕竟，钱花完了，饭还得吃，再节省又能如何？

-4-

未来，定然要努力减少ofo、乐视等类似事件。

但，单单是依靠某些个人风险识别能力，是绝不能从根本上解决全社会面临的问题。

而且，从个人所知而言，也不单单押金值得关注，长期限、大金额的预付款同样值得引起重视，美容院、健身房的年卡、教育培训机构所收取的学费、场租公寓金融化租金…哪一项不值得关注呢？又曾有多少此类机构关门大吉、卷款跑路？

这一切都对应着一个词：风险控制。

而且，应该是全社会的风险控制，至少，整个社会应该从3个维度，去应对和控制此类风险，才能从根本上解决此类问题。

（1）政府部门控制风险。应该重视此类事件对社会稳定、信用体系造成的冲击，应该从法治的角度去着手解决问题。

具体来说，押金的法律权属和地位，应该得以明确并有具体的途径保护用户的押金安全，很多法律专业曾经表示，交易正常履行期间，押金的所有权并不属于企业，那么为了确保在交易正常结束时，企业有能力退还用户押金，采取强制措施对企业、特别是大型企业巨额押金进行独立资金监管是非常必要的。

（2）企业内部控制风险。企业应该要找到合适的发展途径，企业的经营扩张，应该要有底线、有红线，而不能为了扩张不顾一切，要知道有些钱并不属于自己，不能随意触碰。

企业内部应该有独立有为的风险、合规建设团队，以对管理层某些可能的重大危险行为进行风险识别、应对。要知道，逾越底线、寅吃卯粮的结果很可能是让自己陷入绝境。

（3）社会个人控制风险。每一个普通社会个人，相对于企业来说，都是天然的弱势方，信息的不对称，资源的不对等，会让人很容易遭受种种欺诈、骗局。而且在遭受欺诈、骗局后，多数人还无力维权。

就社会个人而言，我们能做的更多的仅有的，也只能是提升自己识别和抵御风险的能力，一方面，牢记天下没有免费的午餐，克制欲望（特别是某些金融陷阱），另一方面，要相信世间种种传言，大多并非空穴来风，至少在这个互联网时代，多数起初难以置信的消息，最终都被证实确有其事。同时，对于特别及时的官方回复，所谓的公开信，一定要留个心眼，不要被官方所蒙蔽，最终吃亏上当。

最后，送小伙伴们一句话：世道复杂，人心难测，控制风险，且行且珍惜！